น้ำท่วมเป็นภัยพิบัติที่เกิดขึ้นซ้ำซากและแพร่หลายที่สุดทั่วโลก ในปี 2564 เพียงปีเดียว น้ำท่วมทำให้มีผู้เสียชีวิต 4,393 ราย และความสูญเสียทางเศรษฐกิจโดยตรง 137,700 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ความสูญเสียและการเสียชีวิตเนื่องจากน้ำท่วมเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ หากวิถีปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไป ในแอฟริกา น้ำท่วมส่วนใหญ่เกิดจากปัจจัยมนุษย์ ซึ่งรวมถึงการวางแผนเชิงพื้นที่ที่ไม่ดี การขาดโครงสร้างพื้นฐาน และการจัดการของเสียที่ไม่ดี
องค์การสหประชาชาติเรียกร้องให้มีความร่วมมือระดับโลกเพื่อบรรลุ
เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน: ปราศจากความยากจน ความหิวโหยเป็นศูนย์ สุขภาพที่ดี การศึกษาที่มีคุณภาพ เมืองและชุมชนที่ยั่งยืน น้ำท่วมมีผลกระทบเชิงลบโดยตรงต่อเป้าหมายเหล่านี้
รับข่าวสารของคุณจากผู้ที่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร
ในเอกสารฉบับ ล่าสุด ฉันได้พิจารณาว่ากานาและไนจีเรียสามารถทำงานเป็นหุ้นส่วนในประเด็นนี้ได้อย่างไร
ประเทศแอฟริกาตะวันตกทั้งสองนี้มีแนวโน้มที่จะเกิดน้ำท่วม แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีพรมแดนร่วมกัน แต่พวกเขาก็เผชิญกับปัญหาที่คล้ายกันในการจัดการภัยพิบัติน้ำท่วม ทั้งคู่รับทราบความเสี่ยงและยินดีกับโครงการริเริ่มลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ พวกเขาทั้งสองได้ลงนามในSendai Framework for Partnership on Disaster Risk Reduction
การค้นพบของฉันแสดงให้เห็นความจำเป็นในการกลับไปที่กระดานวาดภาพ โดยพิจารณาจากความรุนแรงและความถี่ของน้ำท่วม และสร้างขีดความสามารถร่วมกัน
การศึกษาระบุโอกาสสำหรับความร่วมมือข้ามพรมแดนที่มุ่งสู่การค้นหาแนวทางแก้ไขปัญหาที่มีต้นตอคล้ายคลึงกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มประเทศที่มีลักษณะคล้ายคลึงกัน
น้ำท่วมทั้งในไนจีเรียและกานาเกิดจากปัจจัยสองประการร่วมกัน ประการแรกคือสังคมและการเมือง – การขยายตัวของเมืองโดยไม่ได้วางแผน ระบบระบายน้ำและการจัดการของเสียไม่เพียงพอ และการวางแผนทางกายภาพที่ไม่ดี ประการที่สองคือปัจจัย ทางภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลง เช่น ปริมาณน้ำฝนที่สูงขึ้น
เป็นที่ตั้งของประชากรที่ใหญ่ที่สุดในแอฟริกา (มากกว่า 200 ล้านคน)
ประชากรส่วนใหญ่เสี่ยงต่ออุทกภัย น้ำท่วมประจำปีทำให้เกิดการพลัดถิ่นและเสียชีวิตแม้ว่าจะขาดตัวเลขที่แม่นยำ
ทางการแทบไม่ได้ทำอะไรเพื่อบรรเทาอันตราย เห็นได้ชัดจากการที่ประเทศไม่มีนโยบายที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับอุทกภัยหรือกรอบการจัดการความเสี่ยงจากอุทกภัยระดับประเทศ การจัดการและลดความเสี่ยงจากน้ำท่วมได้รับการระบุเป็นลำดับความสำคัญระดับชาติใน วาระการจัดการความเสี่ยงจากภัยพิบัติของรัฐบาลแต่ไม่มีการดำเนินการที่สำคัญ
หลักฐานบ่งชี้ว่าน้ำท่วมในไนจีเรียสามารถควบคุมได้ด้วยกลยุทธ์การจัดการความเสี่ยงที่เหมาะสมและการนำไปปฏิบัติ
อุปสรรคอีกประการหนึ่งคือการขาดการประสานงานระหว่างหน่วยงานที่มีไว้เพื่อจัดการกับภัยพิบัติ ยกตัวอย่างเช่น สำนักงานจัดการเหตุฉุกเฉินแห่งชาติ กฎหมายไม่ได้ให้อำนาจเพียงพอที่จะรับประกันการบูรณาการระหว่างสถาบันต่างๆ ที่ทำงานด้านการจัดการความเสี่ยงจากน้ำท่วมและการลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ
กานามีปัญหาที่คล้ายกัน เจ้าหน้าที่ถูกตำหนิว่าไม่ได้ดำเนินการอย่างเพียงพอเพื่อบรรเทาปัญหาน้ำท่วมซ้ำซาก กฎหมายและนโยบายของประเทศที่เกี่ยวข้องกับน้ำท่วม เช่นBlue Agenda และNational Water Policyถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่เพียงพอและดำเนินการได้ไม่ดี
นโยบายน้ำแห่งชาติเป็นโครงการหลักที่มุ่งบูรณาการการจัดการทรัพยากรน้ำ มันครอบคลุมถึงมาตรการที่มุ่งบรรเทาอุทกภัยผ่านการเตือนภัยล่วงหน้าและการกำหนดเขตกันชน วาระสีน้ำเงินมุ่งเน้นไปที่การควบคุมการพัฒนา การศึกษาสาธารณะ การจัดเตรียมการระบายน้ำ และความคิดริเริ่มในการควบคุมน้ำท่วมในชุมชนเมือง
แต่นโยบายเหล่านี้ไม่สามารถบรรลุผลที่ต้องการในการจัดการความเสี่ยงจากอุทกภัยได้อย่างเพียงพอ
การทำงานร่วมกันเสนอวิธีแก้ปัญหา
ปัจจัยพื้นฐานที่คล้ายกันของน้ำท่วมในไนจีเรียและกานานำเสนอโอกาสในการทำงานร่วมกันในการวิจัยและการแบ่งปันข้อมูล ซึ่งอาจอยู่ในพื้นที่ของ
