“มหาสมุทรที่ปราศจากสัตว์ประหลาดไร้ชื่อก็คงเหมือนกับการหลับใหลโดยไร้ความฝัน” จอห์น สไตน์เบค นักเขียนชาวอเมริกันเขียนใน ปี1951 บางทีเขาอาจจะหลับได้สบายๆ เมื่อรู้ว่ากว่า 60 ปีต่อมา ความลึกของมหาสมุทรยังคงเป็นสถานที่ลึกลับที่ยิ่งใหญ่ ห่างไกล เข้าไม่ถึง ไม่รู้จักในขณะที่ความห่างไกลของพื้นที่เหล่านี้ครั้งหนึ่งเคยปกป้องพวกเขาจากการรบกวนของมนุษย์ส่วนใหญ่ ทศวรรษที่ผ่านมาได้เห็นการเติบโตอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีใหม่ที่ทำให้พื้นที่เหล่านี้เข้าถึงได้มากขึ้น นวัตกรรมดังกล่าวได้เพิ่ม
กิจกรรมที่อาจเป็นอันตราย เช่นการขุดก้นทะเลและการประมง
ที่ไม่ ยั่งยืนการพัฒนาเหล่านี้ยังเน้นถึงช่องว่างที่สำคัญในกรอบกฎหมายสำหรับการอนุรักษ์และการใช้ทรัพยากรอย่างยั่งยืนในพื้นที่ทางทะเลที่อยู่นอกเหนือเขตอำนาจศาลของ ประเทศ
ก้าวแรกปัญหาใหญ่แค่ไหน? ก่อนอื่นเราต้องถามว่าพื้นที่นอกเขตอำนาจศาลของประเทศนั้นใหญ่แค่ไหน หลักการสำคัญสำหรับมหาสมุทรคือเขตเศรษฐกิจจำเพาะโดยทั่วไปคือ 200 ไมล์ทะเล หรือประมาณ 370 กิโลเมตร – แถบน้ำล้อมรอบแต่ละประเทศชายฝั่ง
แต่ละประเทศมีเสรีภาพที่เกี่ยวข้องกับการจัดการทรัพยากรภายในเขตเศรษฐกิจจำเพาะของตน ทุกสิ่งทุกอย่างที่เกินกว่า 200 ไมล์ทะเลไม่มากก็น้อยถือเป็นพื้นที่ที่อยู่นอกเหนือเขตอำนาจศาลของประเทศ นั่นคือหลายร้อยล้านตารางกิโลเมตร หรือประมาณครึ่งหนึ่งของพื้นผิวโลก
ช่องว่างในกรอบกฎหมายสำหรับพื้นที่ขนาดใหญ่นี้ดูเหมือนจะเป็นปัญหาใหญ่อย่างแน่นอน
สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติก็คิดเช่นนั้นเช่นกัน ในปี พ.ศ. 2558 ได้มีการออกมติซึ่งเรียกว่าการจัดตั้งคณะกรรมการเตรียมการเพื่อหารือเกี่ยวกับข้อความที่เป็นไปได้ของข้อตกลงที่มีผลผูกพันทางกฎหมายเกี่ยวกับการอนุรักษ์และการใช้ความหลากหลายทางชีวภาพอย่างยั่งยืนในพื้นที่ที่อยู่นอกเขตอำนาจศาลของประเทศ
คณะกรรมการ มีการ ประชุมสองครั้งในปี 2559 ที่องค์การสหประชาชาติ
ในนิวยอร์ก และจะประชุมอีกสองครั้งในปี 2560 อำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการครอบคลุม “แพ็คเกจ” ของสี่องค์ประกอบที่แตกต่างกัน:
มีการกำหนดคำเตือนที่สำคัญสองประการในกระบวนการตั้งแต่เริ่มแรก ประการแรก ข้อตกลงใด ๆ จะต้องมีองค์ประกอบทั้งสี่ ประการที่สอง ข้อตกลงนี้ต้องไม่ทำลายอนุสัญญาหรือกรอบกฎหมายที่มีอยู่ โดยพื้นฐานแล้วมันคือทั้งหมดหรือไม่มีเลยและอย่าเหยียบเท้าใครในกระบวนการนี้
ถึงกระนั้น ในยุคที่กระบวนการระหว่างประเทศมักถูกขัดขวางจากความตึงเครียดทางการเมืองและผลประโยชน์ส่วนบุคคล มติที่จะดำเนินการต่อคือการตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ ซึ่งเป็นพื้นฐานที่มีแนวโน้มในการเดินหน้าการเจรจา
การระบุความเหลื่อมล้ำพื้นฐาน
ในงานวิจัยที่เผยแพร่ในเดือนนี้เราได้รวบรวมทีมนักวิจัยนานาชาติเพื่อตรวจสอบแง่มุมต่างๆ ของการเจรจา
เรากำหนดให้ตอบคำถามสามข้อ: รัฐใดที่เข้าร่วมในการเจรจาอย่างแข็งขัน ความสามารถทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่มีอยู่สำหรับคณะผู้แทนของรัฐคืออะไร? และอะไรคือลำดับความสำคัญของรัฐในขณะที่พวกเขาพยายามที่จะกำหนดข้อตกลง?
คำถามแรกให้คำตอบที่น่าวิตก องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) นับเป็นหนึ่งในสมาชิก 35 ประเทศที่มีเศรษฐกิจอุตสาหกรรมมากที่สุดในโลก การวิเคราะห์การมีส่วนร่วมตลอดการประชุมครั้งล่าสุดของเราแสดงให้เห็นว่าประเทศสมาชิก OECD มีตัวแทนมากเกินไป ในขณะที่ รัฐกำลังพัฒนาที่เป็น เกาะขนาดเล็กและประเทศพัฒนาน้อยที่สุดมีตัวแทนต่ำกว่าอย่างมาก
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เก้าเกออนไลน์ ได้เงินจริง
